‘Syaitan’ dikenali lebih baik : Benarkah boleh merosakkan akidah?

‘Better the devil you know than the angel you don’t’, yang dicatatkan Tun Mahathir, pada mulanya langsung tidak menarik perhatian saya. Tidak juga melekat atau singgah di dahan minda.

Tapi, setelah membaca kenyataan seorang tokoh ulama terkenal, hati saya tergerak untuk mencatat satu tulisan.

Sekadar berkongsi pandangan.

Lagipun para ulama ada menitipkan,  الغلام في الإسلام يناقش شيخ الإسلام (Kanak-kanak dalam Islam [boleh] mempersoalkan Syaikul Islam!)

Faktor utama yang mencubit-cubit perasaan saya untuk menulis, ialah kenyataan yang berbunyi, “oleh itu, umat Islam tidak boleh mengambil pepatah Inggeris itu kerana ia boleh merosakkan akidah”(Sinar Harian, 29 Ogos 2012).

Yang dimaksudkan dengan ‘pepatah Inggeris itu’, ialah ‘better the devil you know than the angel you don’t’ yang dicatatkan Tun Mahathir dalam blognya.

Pendetailan

Benar, jika ada muslim yang beriktiqad, ada syaitan yang lebih baik daripada malaikat, akidahnya boleh terjejas.

Tapi, bagaimana jika pepatah itu diucapkan sebagai kiasan semata-mata? Iaitu, yang dimaksudkan dengan ‘syaitan’ ialah manusia yang jahat, manakala ‘malaikat’ adalah manusia yang baik?

Adakah muslim yang berpegang bahawa ‘berkawan dengan manusia jahat yang dikenali, lebih baik daripada berkawan dengan manusia baik yang tidak dikenali’, akidahnya juga boleh rosak?

Tentunya tidak.

Tambahan pula, boleh dikatakan semua orang Melayu memahami, catatan Tun Mahathir itu hanyalah satu kiasan. Sebab semua umat Islam di negara ini, hatta kanak-kanak tadika, tahu bahawa syaitan semuanya jahat. Manakala malaikat, semuanya baik.

Justeru, kita tidak perlu pergi begitu jauh dalam memberi pandangan berhubung catatan Tun Mahathir ini. Sehingga membuat penegasan bahawa tiada ayat dalam al-Quran yang menyatakan malaikat lebih buruk berbanding syaitan.

‘Fatwa’ bahawa umat Islam tidak boleh mengambil pepatah Inggeris yang dicatat oleh Tun Mahathir itu, juga tidak perlu. Juga tidak perlu, ialah dakwaan bahawa catatan Tun Mahathir itu seolah-olah satu pernyataan bahawa ada malaikat yang lebih teruk daripada syaitan.

Semua ini tidak perlu kerana yang dimaksudkan dengan ‘syaitan’ ialah BN seperti yang diakui Tun Mahathir sendiri. Ironinya, yang dimaksudkan dengan ‘malaikat’ tentunya lawan BN, iaitu Pakatan Rakyat, bukannya malaikat yang diciptakan Allah daripada nur.

Usah rigid

Dalam pengucapan harian orang-orang Melayu, terdapat beberapa ucapan yang jika difahami secara literal, boleh membawa kepada kekufuran.

Ia seperti istilah ‘alam semulajadi’ yang merujuk kepada alam ciptaan Allah ini. Demikian juga ucapan ‘biarlah masa yang menentukan’.

Namun, tiada yang mengharamkan ungkapan-ungkapan ini. Ini kerana, semua orang Melayu faham, ucapan-ucapan ini diucapkan tanpa iktiqad bahawa alam ini terjadi sendiri, atau masa berkuasa menentukan sesuatu. Sebaliknya, ia hanyalah satu budaya dalam pengucapan.

Sama seperti seorang wanita yang mendedahkan aurat yang berkata “masih belum sampai seru” apabila diminta menutup aurat.

Ada pendakwah yang tergesa-gesa menyifatkan kata-kata seperti itu sebagai haram. Ini kerana, seruan menutup aurat telah dilaungkan oleh al-Quran dan Nabi saw sejak lebih 1400 tahun yang lampau.

Mendakwa seruan menutup aurat masih belum diterima, adalah satu pembohongan. Justeru, ucapan itu haram diucapkan. Demikian hujjah pendakwah tersebut.

Namun, jika difahami maksud kata-kata itu, ternyata ia bermaksud ‘belum tercetus rasa mahu’ untuk menutup aurat, bukannya ‘belum sampai seruan atau perintah menutup aurat’.

Jika begitu, dimanakah haramnya kata-kata itu?

‘Tidak rasa mahu melakukan kewajipan’ tidak berdosa. Sebab, ia urusan hati. Yang berdosa ialah menurut ‘rasa tidak mahu melakukan kewajipan’ itu.

Wallahu a’lam.