Sudut pandang berkecuali kenaikan harga barang : Menyoroti komentar CAP

Presiden CAP

 Wawancara Mingguan Malaysia (19 Januari 2014) bersama Presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP), S.M Mohamed Idris (SMMI) menarik untuk disoroti kerana faktor kapasiti beliau selaku pihak berkecuali.

Wawancara tersebut saya ringkaskan (tanpa mengubah makna) dan membahagikannya kepada aspek-aspek berikut :

A. Pandangan umum CAP terhadap krisis kenaikan harga barang

SMMI : Masalah 'kenaikan harga' adalah fenomena global, dan tidak hanya berlaku di Malaysia. Oleh sebab kita turut bergantung kepada barangan import, maka kesan inflasi itu turut dirasai rakyat negara ini. 

 

B. Peranan Kerajaan dalam menangani kenaikan harga

SMMI : (Peranan Kerajaan seperti berikut)

 

1. Mengambil langkah drastik mengekang faktor yang boleh meningkatkan harga barang. Antaranya, dengan tidak lagi mengeksport hasil pertanian dan laut.

Dengan cara ini, kita dapat memastikan harga makanan sentiasa rendah kerana sentiasa mencukupi bagi menampung permintaan tempatan.

2. Meningkatkan industri pertanian supaya lebih banyak bahan makanan dapat dihasilkan, seterusnya mengurangkan harganya di pasaran.

Barangkali, sudah tiba masanya kerajaan menggalakkan pertanian bandar (urban agriculture). 

Di kebanyakan negara maju seperti London dan New York, pertanian bandar bukan perkara luar biasa.

Rakyat negara ini sepatutnya sudah mula ke arah itu. 

Meskipun tinggal di apartmen atau kondominium, mereka masih boleh bercucuk tanam, sekali gus menjimatkan perbelanjaan mereka.

3. Penguatkuasaan akta-akta berkaitan pengguna. 

Kerajaan perlu sentiasa turun padang memastikan akta itu benar-benar dikuatkuasakan. Jadi, tidak ada pihak yang boleh mengambil kesempatan.

Akta Antipencatutan misalnya, akta itu memang wujud, tetapi seolah-olah tidak dikuatkuasakan. Kalau tidak ada penguatkuasaan, untuk apa akta itu diwujudkan?

C. Cara pengguna mengelak kesan kenaikan harga

 

SMMI : (Pengguna perlu melakukan perkara berikut)

1. Ubah cara pemakanan

Kita sebagai pengguna, boleh mengelak daripada merasai tekanan kenaikan harga barang. Sebagai contoh, dengan merubah cara pemakanan.

Rakyat Malaysia gemar memakan makanan yang sebenarnya tidak diperlukan tubuh. Antaranya, terlalu kerap minum kopi dan teh, serta mengambil ayam dan daging dalam kuantiti terlalu banyak.

Sepatutnya, mereka melebihkan pengambilan buah-buahan dan sayur-sayuran yang pastinya lebih murah.

2. Mengawal perbelanjaan

Rakyat Malaysia suka berbelanja untuk perkara-perkara tidak diperlukan. Kita juga sering membazir dalam mengadakan majlis-majlis seperti perkahwinan, sambutan perayaan, atau meraikan ulang tahun.

 

Rakyat kita, apabila makan di restoran, akan pesan lebih daripada dua atau tiga jenis makanan.

Adakah tidak boleh makan hanya satu jenis makanan? 

Apabila mereka pesan minuman, mesti mahu minuman manis dan berperisa. 

Apakah tidak boleh pesan air kosong atau air suam?

Jadi, kenapa masyarakat tidak ubah cara hidup mereka terlebih dahulu? Bukan hanya pandai mengkritik dan menyalahkan kerajaan setiap kali berlakunya kenaikan harga barang.

Kebanyakan rakyat Malaysia, apabila berbelanja, bukan membeli barang keperluan, tetapi membeli barang keterlaluan.

Pasar raya turut mempengaruhi pengguna untuk berbelanja besar. Pasar raya selalunya menyediakan troli besar. 

  

Jadi, secara psikologinya pengguna akan berbelanja lebih untuk mengisi troli.

D. Sikap CAP terhadap pemberian subsidi 

  

SMMI :

1. Dalam setiap sesi dialog CAP dengan kerajaan berkenaan subsidi, kita selalu tegaskan supaya kerajaan memansuhkan semua subsidi yang diberikan selama ini.

 

2. Kerajaan telah memberi pendidikan salah kepada rakyat berhubung pemberian subsidi.

Oleh sebab sistem ini, masyarakat dilihat terlalu bergantung kepada subsidi, sehingga menyebabkan mereka berharap mendapat lebih banyak lagi daripada kerajaan.

Sebab itu, apabila kerajaan berhasrat menarik balik subsidi walaupun sedikit, rakyat akan melenting dan marah sebab mereka sudah terlalu selesa dengan subsidi.

3. Subsidi tidak disalurkan dengan cara betul. Tidak banyak pun subsidi yang diberikan kerajaan benar-benar diterima golongan sasaran.

Jadi, mereka sebenarnya tidak perlu marah-marah apabila kerajaan mahu menarik balik subsidi kerana selama ini pun, mereka tidak mendapat manfaat daripada subsidi itu secara menyeluruh.

4. Kerajaan harus memikirkan kaedah bagaimana bantuan untuk mengurangkan beban rakyat itu boleh disalurkan kepada rakyat dalam pelbagai bentuk, bukan hanya menerusi subsidi.

Misalnya menggunakan subsidi itu untuk meningkatkan sektor pendidikan, kesihatan, pengangkutan awam dan sebagainya.

Sumber : Mingguan Malaysia, 19 Januari 2014